Nieuwsbrief #1 - Juni/Juli
|
|||
AanhefBeste lezer, Hierbij de nieuwsbrief over de maanden juni en juli; de laatste maanden voor het zomerreces. Allereerst is het goed om te melden dat de gemeenteraad van 20 juli t/m 28 augustus met zomerreces is. In die periode zullen er geen vergaderingen gevoerd worden. In deze nieuwsbrief:
Wij wensen u veel leesplezier en daarnaast ook een hele fijne zomervakantie. Met vriendelijke groeten, |
|||
|
|
|||
Hoogtepunten![]() De hoogtepunten van de afgelopen periode op een rij:
MotiesAangenomen moties: Unaniem
Motie 1 — Financieel gezonde clubs Verzoekt het college te onderzoeken hoe het bestaande sport- en cultuuraanbod beter zichtbaar en toegankelijk kan worden gemaakt, op welke wijze proeflessen, kennismakingsmomenten en beschikbare capaciteit bij verenigingen beter kan worden gepromoot. Motie 2 — Geen besparingen zonder inzicht Verzoekt het college een overzicht te maken waarin de besparingen binnen de specialistische jeugdzorg worden uitgesplitst naar de verschillende onderdelen, verdeeld over de jaren 2026 t/m 2029. |
|||
|
|
|||
Interview Stefan Smits, fractievoorzitter
Stefan, wie ben je? Wil je iets over jezelf vertellen? “Ik ben Stefan Smits, 51 jaar oud, getrouwd en trotse vader van zes kinderen — drie van mijzelf en drie van mijn vrouw — en inmiddels ook opa van drie kleinkinderen. Sinds mijn derde woon ik in Zoetermeer, dus deze stad voelt echt als mijn thuis. Ik ben altijd maatschappelijk betrokken geweest. Ik heb bij Defensie gewerkt en ben 25 jaar actief geweest als brandweerman. Sinds kort ben ik gestopt met het uitrukken op de rode auto, maar ik blijf mij binnen de brandweer inzetten om mee te denken over een veilige en leefbare omgeving. Mensen helpen en iets betekenen voor de samenleving is dus eigenlijk altijd de rode draad in mijn leven geweest.” Wat ontzettend mooi om jouw onwijs grote betrokkenheid met ons samenleven hier terug te zien. Betrokken met Nederland ben je dus volop, maar wat is het aan Zoetermeer wat het voor jou een fijne stad maakt? “Ik ben hier opgegroeid, heb hier mijn gezin opgebouwd en ken de stad door en door. Zoetermeer is groot genoeg om van alles te bieden, maar klein genoeg om vertrouwd aan te voelen. Dat maakt het voor mij een fijne plek om te wonen. Ik gun iedere inwoner datzelfde gevoel en daarom zet ik mij iedere dag in voor deze stad.” We kunnen de liefde die je hebt voor deze stad proeven. Ik durf aan te nemen dat een groot deel van de lezers dit met je deelt en ben daarnaast benieuwd of een aantal lezers het volgende antwoord ook met je kan delen: wat doe je het liefst op een vrije zaterdag? “Mijn ideale vrije zaterdag is een dag waarop ik even kan ontspannen. Meestal is dat op onze camping op de Veluwe, waar ik helemaal tot rust kom en de batterij weer kan opladen. Als het nodig is, bereid ik daar in alle rust ook de komende raadsweek voor. Maar ik geniet er net zo goed van om in Zoetermeer het Stadshart in te gaan, een terrasje te pakken of lekker uit eten te gaan. Juist die afwisseling geeft mij weer energie.” Op de terrassen in Zoetermeer is het altijd goed vertoeven! Ook restaurants zijn er genoeg, dus jij hoeft je nooit te vervelen. Dat maakt mij verder wel benieuwd of deze zaterdagactiviteiten hebben bijgedragen aan jouw motivatie om politiek actief te worden. Hoe ben jij eigenlijk bij de politiek terechtgekomen en welke gedachte zorgde ervoor dat je actief werd? “In 2017 heb ik mijzelf aangemeld om de politieke klasjes van de PVV Zuid-Holland te volgen. Ik ben altijd maatschappelijk betrokken geweest en heb mij jarenlang op verschillende manieren ingezet voor de samenleving. Op een gegeven moment vond ik dat het tijd was om niet langer vanaf de zijlijn toe te kijken, maar zelf verantwoordelijkheid te nemen en een bijdrage te leveren aan de politiek. Die keuze heeft uiteindelijk geleid tot mijn inzet voor de gemeenteraad van Zoetermeer.” Die insteek siert jou, Stefan. Van de zijlijn is alles een stuk makkelijker, dan wanneer je er recht in zit. Mag ik dan vragen waarom je juist voor de PVV-familie koos om jouw raadswerk in te vervullen? “De keuze voor de PVV was voor mij een heel bewuste. Ik houd van duidelijkheid en van een partij die zegt waar het op staat. De onderwerpen waar de PVV zich hard voor maakt, zoals veiligheid, betaalbaar wonen en opkomen voor de belangen van onze inwoners, sluiten aan bij mijn eigen overtuigingen. Ik vind dat de politiek er in de eerste plaats moet zijn voor de mensen die hier wonen, werken en bijdragen aan onze samenleving. Daarom voel ik mij bij de PVV-familie thuis.” Het lijkt me dat, zodra je de politieke werkzaamheden voor het eerst mocht gaan uitvoeren, er een hele berg aan informatie op je af komt. Wat was jouw eerste indruk toen je voor de eerste keer in de Zoetermeerse raadszaal zat? “Ik begon als commissielid en vond het in het begin best spannend om in de raadszaal het woord te voeren. Je spreekt tenslotte niet alleen namens jezelf, maar namens de inwoners die op jou vertrouwen. Daarom zorgde ik er altijd voor dat ik mijn dossiers goed kende en mij grondig voorbereidde. Dat gaf mij het vertrouwen om het debat aan te gaan. De gezonde spanning is eigenlijk nooit helemaal verdwenen, maar inmiddels overheerst vooral het gevoel van trots dat ik mij iedere dag mag inzetten voor Zoetermeer en onze inwoners.” Daarom is het ook gezonde spanning, denk ik! Nadat je in hebt kunnen komen als commissielid, ben je toch redelijk snel — waarvoor complimenten — doorgegroeid naar fractievoorzitter. Kun je misschien een inkijkje geven in wat het werk als fractievoorzitter inhoudt en wat je zoal doet op een dag? “Als fractievoorzitter houd ik mij vooral bezig met de grote lijnen en de organisatie binnen de fractie. Gelukkig doe ik dat niet alleen. We hebben een betrokken en deskundige fractie waarin iedereen zijn eigen bijdrage levert. Daar ben ik echt trots op. Mijn rol is om overzicht te bewaren, zaken op elkaar af te stemmen en ervoor te zorgen dat we als team goed functioneren. Het kost behoorlijk wat tijd. Zeker tijdens de verkiezingscampagne was ik eigenlijk iedere dag met politiek bezig. Na de prachtige verkiezingsuitslag, waarbij de PVV de grootste partij van Zoetermeer werd, werd het nog drukker. Gelukkig kreeg ik daarvoor alle ruimte van mijn werkgever. Ook nu ben ik dagelijks bezig met het beantwoorden van e-mails, contact met inwoners, organisaties en de gemeente en het voorbereiden van vergaderingen. De ene dag is dat wat meer dan de andere, maar het hoort erbij en ik doe het met veel plezier!” Dat je er veel plezier in hebt, is goed om te horen! Het lijkt mij dat in dat veelvuldige contact met inwoners, organisaties, e.d. veel onderwerpen voorbijkomen. Is er dan een onderwerp wat jou persoonlijk het meeste raakt? “Wat mij het meeste raakt, is wanneer inwoners zich zorgen moeten maken over hele gewone dingen. Of ze de rekening nog kunnen betalen, een betaalbare woning kunnen vinden of zich nog veilig voelen in hun eigen buurt. Dat zijn voor mij geen abstracte politieke onderwerpen, maar zaken die direct invloed hebben op het dagelijks leven van mensen. Niemand zou zich voortdurend zorgen hoeven maken over de vraag of hij of zij kan rondkomen of met een gerust gevoel de deur uit kan. Juist daarom zet ik mij in de gemeenteraad in voor een leefbaar, veilig en betaalbaar Zoetermeer. Ik vind dat de gemeente er in de eerste plaats moet zijn voor haar inwoners en moet zorgen voor een stad waarin mensen prettig kunnen wonen, werken en hun kinderen kunnen laten opgroeien. Als we daarin het verschil kunnen maken, dan is dat voor mij de mooiste kant van het raadswerk.” Om dat verschil te kunnen maken, hebben wij met zijn allen de handen ineengeslagen en zeker met een fractievoorzitter zoals jou, moet dat goedkomen. Is er ook iets aan dit werk wat er compleet bovenuit springt als het gaat om wat jij het leukste vindt? “Wat ik het mooiste vind aan het fractievoorzitterschap is dat je niet alleen verantwoordelijk bent voor jezelf, maar ook voor het goed functioneren van de hele fractie. Je probeert het beste uit iedereen te halen, bewaakt de grote lijnen en zorgt ervoor dat we als één team naar buiten treden. Dat brengt verantwoordelijkheid met zich mee, maar juist dat maakt de rol zo mooi. Als je ziet hoe we als team groeien en samen resultaten boeken, geeft dat veel voldoening.” Dat kan ik begrijpen, het is ook ontzettend leuk om te zien hoe iedereen steeds losser en comfortabeler raakt in de taak die de kiezer ons heeft gegeven. In dat licht lijkt het me leuk om eventjes de fantasie de vrije loop te laten gaan: als je één ding zou kunnen veranderen zonder gevolgen, wat zou dat dan zijn? “Als ik één ding zou kunnen veranderen zonder gevolgen, dan zou ik ervoor zorgen dat iedere inwoner van Zoetermeer zich weer echt zeker voelt over de toekomst. Dat niemand zich zorgen hoef te maken over de rekeningen, over het vinden van een betaalbare woning of over de veiligheid in de eigen buurt. Ik besef dat er geen simpele oplossing bestaat voor zulke vraagstukken, maar het is wel waar ik mij iedere dag voor inzet. Uiteindelijk is mijn wens dat Zoetermeer een stad is waar mensen met vertrouwen kunnen wonen, werken en hun kinderen kunnen laten opgroeien.” Wij wensen denk ik met z’n allen met jou mee, Stefan. Is er, tot slot, nog iets wat je de lezers op persoonlijke noot zou willen meegeven? “Ik wil de inwoners vooral bedanken voor het vertrouwen dat velen in ons hebben gesteld. Dat vertrouwen zie ik niet als iets vanzelfsprekends, maar als een grote verantwoordelijkheid. Samen met onze fractie zet ik mij iedere dag in voor een Zoetermeer waar mensen prettig kunnen wonen, zich veilig voelen en met vertrouwen naar de toekomst kunnen kijken. Daarnaast wil ik inwoners meegeven dat hun stem ertoe doet. Veel van de onderwerpen die wij in de gemeenteraad bespreken, komen voort uit gesprekken met inwoners, ondernemers en maatschappelijke organisaties. Blijf daarom vooral uw ideeën, zorgen en ervaringen met ons delen. Alleen door goed te luisteren en zichtbaar te zijn in de stad, kunnen wij ons werk goed doen. Spreek ons gerust aan als u ons ergens tegenkomt. We zijn er niet alleen tijdens de verkiezingen, maar het hele jaar door. Uiteindelijk doen we dit met elkaar en voor elkaar, met één gezamenlijk doel: een veilig, leefbaar en betaalbaar Zoetermeer waar iedere inwoner zich thuis voelt.” Stefan, ik wil jou ontzettend bedanken voor jouw openhartigheid. Wat je aan het einde zegt, onderschrijven wij allemaal: zonder input van de inwoners, is het raadswerk zo goed als een lege huls. Blijf inspreken, blijf mailen en blijf contact opzoeken, want alleen samen met ú kunnen we dat mooie doel dat Stefan voor ogen heeft, bereiken. Bedankt voor het lezen van dit interview! Na het zomerreces zullen we, in de nieuwe nieuwsbrief, kennismaken met onze vicefractievoorzitter: Fabian van der Tang. Tot na de zomer! |
|||
|
|
|||
Schriftelijke vragenVragen – Inburgering van statushoudersCijfers van het CBS laten zien dat landelijk de helft van de statushouders die in 2022 zijn begonnen met inburgeren, dit traject niet binnen de wettelijke termijn van drie jaar heeft afgerond. Reden voor de PVV om bij het college uitgebreid na te vragen hoe Zoetermeer er hierin voor staat: hoeveel statushouders zijn inburgeringsplichtig, hoeveel ronden hun traject op tijd af en hoe verhoudt het slagingspercentage zich tot het landelijk gemiddelde? Ook is gevraagd naar concrete handhaving — worden er daadwerkelijk boetes opgelegd en hoeveel — en naar vrijstellingen, behaalde taalniveaus, gevolgde leerroutes en de uitstroom naar werk of uitkering na afronding. Tot slot is gevraagd of het college bereid is een lokaal actieplan op te stellen om het inburgeringspercentage te verhogen en de handhaving aan te scherpen. Antwoord college Op onze vragen over de inburgering van statushouders geeft het college inzicht in de cijfers, maar nuanceert die meteen flink. Van de 461 inburgeringsplichtige statushouders is voor 335 een inburgeringsplan opgesteld. Over het slagingspercentage kan het college weinig hards zeggen: van de groep die in 2022 begon, bleven er door verhuizing en vrijstellingen nog maar 7 over, waarvan er 3 zijn geslaagd. Dat komt neer op 43%, tegen 49% landelijk. Maar met zo’n kleine groep is die vergelijking volgens het college nauwelijks zinvol. Boetes voor het niet nakomen van de inburgeringsplicht zijn slechts 16 keer opgelegd op een totaal van 791 plichtige statushouders, ongeveer €50 per keer. Verder blijkt dat 60% het beoogde taalniveau B1 haalt, maar 32% de inburgering afrondt via de zogeheten Z-route, waarbij helemaal geen taalniveau wordt gemeten. Op onze vraag om een lokaal actieplan om het inburgeringspercentage te verhogen en te handhaven, wijst het college enkel op verbeteringen ten opzichte van de oude wet uit 2013. Een concreet plan komt er niet. Vragen – Monitoring meldingen en incidenten AZCBewoners rondom het AZC ervaren al langer meer overlast, vervuiling en onveiligheid. Om als raad goed grip te houden op de aard en de omvang hiervan, wil de PVV weten welke organisaties, naast het COA, meldingen en incidenten met AZC-bewoners registreren, welke gegevens zij daarbij vastleggen en delen met de gemeente en op basis van welke informatie het college zijn beleid rond overlast en veiligheid bepaalt. Ook is gevraagd of het college bereid is de raad jaarlijks of halfjaarlijks te informeren over het aantal meldingen en incidenten, de aard daarvan, de ontwikkelingen ten opzichte van eerdere jaren en de effectiviteit van genomen maatregelen. Mocht dit niet mogelijk zijn, is gevraagd om per categorie te motiveren welke belemmeringen daaraan in de weg staan. Vragen – Islamitische basisschool IKC De Vijf PilarenNaar aanleiding van berichtgeving over twee aangiften wegens mishandeling van leerlingen door een leerkracht van de islamitische school IKC De Vijf Pilaren en het strafrechtelijk onderzoek dat het OM hiernaar is gestart, heeft de PVV vragen gesteld over de veiligheid van de kinderen. Gevraagd is of er eerder signalen over de school bekend waren bij de leerplichtambtenaar of het team Veiligheid en wat de gemeente kan doen zolang het onderzoek loopt. Ook is gevraagd naar signalen dat leerlingen thuisgehouden worden en zo onderwijs missen, naar een mogelijke angstcultuur waarbij ouders klachten niet durven te melden, of er contact is met de Onderwijsinspectie en of het college bereid is de raad te informeren zodra er relevante ontwikkelingen zijn. Terugblik debattenRaadsvergaderingen4 juni 2026 Een vergadering met veel verschillende onderwerpen. De raad ging akkoord met de verbouwing van Stadhuisplein 23, zodat de bibliotheek daar kan gaan zitten. Ook werd het jaarlijkse overzicht van de bouwgrond van de gemeente goedgekeurd. Het echte debat ging over drie dingen:
18 juni 2026 Deze avond ging het vooral over de Jaarstukken 2025: hoe stond de gemeente er vorig jaar financieel voor? Verder werd een aantal begrotingen van samenwerkingsverbanden (zoals Metropoolregio Rotterdam – Den Haag (MRDH) en de GGD) zonder discussie goedgekeurd. Er werd wel gedebatteerd over hoe de gemeente de straten veiliger wil maken en over het geld voor de Veiligheidsregio Haaglanden. Eén onderwerp, “Kruispunt”, werd achter gesloten deuren besproken. 25 juni 2026 (extra vergadering) Een bijzondere avond: het nieuwe coalitieakkoord werd gepresenteerd. Dit akkoord heet ‘Thuiskomen in Zoetermeer. Merkbaar beter.’ en beschrijft plannen van het nieuwe college voor de komende jaren. Daarna koos de raad de nieuwe wethouders en werden zij beëdigd. Ook kwamen er nieuwe raadsleden bij en nam de raad afscheid van wethouders en commissieleden die stoppen. 2 juli 2026 – Perspectiefdebat Dit debat ging over de Perspectiefnota 2027. Daarin staat welke financiële en beleidsmatige koers de gemeente de komende jaren wil varen. Zie onze persverklaring van 4 juli voor meer informatie over dit debat. Daarnaast staat verderop in deze nieuwsbrief een verslag van dit debat. 16 juli 2026 Deze vergadering gaat over onder andere het geld voor de raadsleden (fractievergoedingen), nieuwe leden voor een adviescommissie, nieuwe schermen voor de raadzaal, bouwplannen voor het Edisonpark, een plan om inwoners beter te ondersteunen (Sterke Sociale Basis) en geld voor het Nationaal Videogame Museum. Ook wordt er gesproken over de toekomst van het centrum en over FC Zoetermeer. |
|||
|
|
|||
Verslag perspectiefdebat
PVV kiest voor veiligheid en geen hogere lasten voor inwonersBij het debat over de Perspectiefnota 2027 trok de PVV duidelijke lijnen: niet alles kan, maar de keuzes die je wél maakt, zeggen iets over waar je voor staat. Voor de PVV is dat duidelijk: veiligheid, betaalbaarheid, leefbare wijken, een bereikbare stad en een gemeente die eerst naar zichzelf kijkt voordat zij inwoners meer laat betalen. Asielopvang: Zoetermeer heeft haar deel gedaanZoetermeer vangt al jaren asielzoekers op, terwijl andere gemeenten hun wettelijke taak nog niet volledig hebben ingevuld. De PVV vraagt het college zich hier stevig voor in te zetten aan de Provinciale Regietafel. Daarnaast diende de fractie een motie in voor een integrale evaluatie van de opvanglocatie aan de Rokkeveenseweg. Niet gebaseerd op gevoel of aannames, maar op de feiten die er al liggen, zodat de raad een toekomstig besluit over deze locatie op een volledig beeld kan baseren. Helaas heeft deze motie het niet gehaald. Geen hogere lasten voor inwonersDe cijfers in de nota zijn niet mals: vanaf 2027 heeft de gemeente een tekort dat oploopt van bijna €10 miljoen naar ruim €21 miljoen in 2029. Toch stelt het college in deze nota zelf geen bezuinigingen voor. Dit laat zij over aan het nieuwe college. De PVV is duidelijk: als er wél extra geld nodig is, mag dat niet zomaar bij inwoners terechtkomen die nu al iedere maand merken dat alles duurder wordt. Veiligheid als kerntaak, niet als sluitpostDe nota laat zien dat veiligheid de gemeente meer gaat kosten. Zo wordt het cameratoezicht duurder: de politie wil de kosten anders verdelen, waardoor Zoetermeer vanaf 2027 fors meer moet bijdragen, mogelijk oplopend tot zeker €275.000 per jaar. Ook de aanpak van de jaarwisseling wordt duurder. Voor de PVV staat vast: een wijk wordt niet veiliger door minder toezicht en een overlastgever trekt zich niets aan van een sluitende begroting. Daarom vroeg de fractie, samen met de LHN, met de motie “Veiligheid eerst bij financiële keuzes” om altijd inzichtelijk te maken wat bezuinigingen betekenen voor de veiligheid van inwoners, vóórdat een besluit wordt genomen. Ook deze heeft het niet gehaald. Wonen en parkerenDe gemeente wil de komende jaren fors bouwen. Maar de PVV waarschuwt: meer woningen betekent ook meer druk op parkeerplekken in bestaande wijken. Daarom diende de fractie, samen met PDvZ, de motie “Wijkgerichte aanpak parkeerdruk Zoetermeer” in: een onderzoek per wijk naar de parkeerdruk, zodat problemen op tijd worden aangepakt, in plaats van achteraf. Ook deze motie heeft het helaas niet gehaald. Bereikbaarheid: waar blijft het intercitystationZoetermeer is een grote stad, maar wie naar Utrecht of Rotterdam reist, moet vaak nog overstappen. De PVV wil weten hoe het staat met de langverwachte intercityverbinding. Daarom vroeg de fractie, samen met de SP, met de motie “Jaarlijkse voortgangsrapportage intercitystation Zoetermeer” om jaarlijkse duidelijkheid over de voortgang; geen nieuwe plannen, geen nieuwe onderzoeken, alleen een heldere update. U raadt het al: ook deze motie heeft het niet gehaald. Sportverenigingen beter zichtbaarSommige sportclubs hebben moeite om nieuwe leden te vinden, terwijl ouders vaak niet eens weten welke sporten er allemaal zijn. Zonder nieuwe subsidies of projecten vroeg de PVV — samen met de SP, 50PLUS, ChristenUnie-SGP, Zoetermeer Vooruit en het CDA — met de motie “Financieel gezonde sportclubs” om het bestaande sportaanbod beter zichtbaar te maken. Deze motie is unaniem aangenomen! Mantelzorgers eerder ondersteunenDuizenden Zoetermeerders zorgen dagelijks voor een naaste, vaak zonder dat iemand het weet, totdat het te laat is. De gemeente heeft al goede hulp voor als het te zwaar wordt, maar de PVV wil een stap eerder ingrijpen. Daarom diende de fractie, samen met de SP, de motie “Vroegsignalering mantelzorg” in: eerder signaleren en ondersteunen, wat uiteindelijk goedkoper is. Ook deze motie is tijdens de stemmingen gesneuveld. |
|||
|
|
|||
Reactie op het coalitieakkoord
“Veel ambities, maar te weinig keuzes voor Zoetermeerders” PVV Zoetermeer heeft kennisgenomen van het coalitieakkoord van PRO, VVD, D66 en het CDA. Onze eerste indruk is helder: veel ambities, veel goede bedoelingen, maar opvallend weinig harde keuzes en concrete resultaten. Op onderdelen ziet de PVV positieve ontwikkelingen. De aandacht voor woningbouw, het onderhoud van woonwijken en het opknappen van wijkwinkelcentra zijn op zichzelf goede ambities. Maar inwoners mogen wel verwachten dat duidelijk wordt hoe deze plannen worden gefinancierd en welke resultaten daar tegenover staan. Een coalitieakkoord moet uiteindelijk meer zijn dan een verzameling ambities. Inwoners mogen verwachten dat duidelijk wordt welke resultaten dit college wil gaan bereiken en waarop zij over vier jaar kan worden afgerekend. Volgens de PVV blijft het akkoord op cruciale onderwerpen te vaag. Dat geldt in het bijzonder voor veiligheid. Er worden veel problemen benoemd, maar nergens wordt duidelijk welke problemen prioriteit krijgen, welke vormen van overlast moeten afnemen en wanneer het beleid succesvol is geweest. “Voor de PVV is veiligheid geen apart hoofdstuk in een akkoord, maar een basisvoorwaarde voor alles wat we in deze stad willen bereiken. Inwoners hebben recht op een bestuur dat niet alleen plannen maakt, maar ook resultaten levert.” De grootste kritiek van de PVV richt zich op het hoofdstuk over asiel en opvang. Dat onderwerp leeft niet voor niets in Zoetermeer. Bij de laatste verkiezingen hebben veel inwoners een duidelijk signaal afgegeven over immigratie, asiel, veiligheid en bestaanszekerheid. Juist daarom is het opvallend dat asiel en opvang slechts beperkt terugkomen in dit akkoord. Terwijl jonge Zoetermeerders steeds langer wachten op een betaalbare woning en gezinnen moeite hebben om passende woonruimten te vinden, blijft onduidelijk waar volgens deze coalitie de grens ligt van wat Zoetermeer nog aankan. Er wordt gesproken over opvang, integratie en participatie, maar nauwelijks over draagkracht, leefbaarheid en de belangen van huidige inwoners. “Voor de PVV hoort een Zoetermeerse woningzoekende niet achteraan te sluiten in zijn eigen stad.” Ook de uitbreiding van het college met een zevende wethouder roept vragen op. Terwijl deze coalitie tientallen miljoenen euro’s aan nieuwe ambities presenteert, kiest zij tegelijkertijd voor ruim €1,5 miljoen extra bestuurskosten gedurende deze bestuursperiode. “Een zevende wethouder is een politieke keuze. Maar iedere euro kan maar één keer worden uitgegeven. Wij hadden dat geld liever besteed aan veiligheid, leefbaarheid en voorzieningen voor onze inwoners.” PVV Zoetermeer zal het college de komende vier jaar beoordelen op concrete resultaten. Niet op mooie woorden. Niet op ambitie. Maar op wat inwoners daadwerkelijk merken in hun straat, hun wijk en hun Zoetermeer. |
|||
|
PVV Zoetermeer Engelandlaan 502, Zoetermeer U ontvangt deze nieuwsbrief omdat u zich heeft aangemeld. Afmelden via de website. |



